朴クネは、閔妃の生まれ変わり
というより、朴クネは閔妃の生まれ変わりだと感じる
朴クネは必ず、韓国を滅ぼすほどの仕事を成すだろう
閔妃は、李氏朝鮮の第26代王・高宗の妃
李氏朝鮮を滅ぼした女帝
日本と清とロシアの三国を利用し、そして掌を返し
結局は、三国間の争いを激化させただけの人物
そして李氏朝鮮は滅び、閔妃自身も殺害される結末を迎えた
朴クネは、閔妃と全く同じ外交を繰り返しているが
その結末も、韓国の崩壊と朴クネ自身の政治的な破滅で終わるだろう
ところで、 朴クネに限らず韓国人は異様な反日思想に突き動かされているが
その原因はやはり異常なる反日教育だろう
「歴史を偽造する韓国」 中川八洋 2002年 徳間書店
（韓国の教科書は朴殷植の『独立運動之血史』の記述に基づいて、総督府による三・一事件の弾圧を糾弾している）
（韓国の教科書では）監獄（刑務所）に収監された人数は「５万人」と、実際の６ 倍にしている。朝鮮全土に当時、刑務所は監獄８、分監１２しかなかった。三・一事件で収監されたのは約８５００名で、定員オーバーであった。「５万人」と いう人数の収監能力などは物理的に途方もない。入監者数については、朝鮮総督府が正確に把握しており、１９１９年５月１０日現在、８４３７名であった。韓 国の教科書は出鱈目な数字を書いている。
ホラー小説の類である『独立運動之血史』が何ら信憑性がないのは、次の記述一つだけで充分だろう。両手・両足を切断された人間が即死しない、そればかりか 手がないのに自分で衣服を着ることができる、足がないのに自分で歩いて帰宅できる、というのである。また、手足を切られたあと３日間も食事を与えられずと も元気で官憲を罵倒しつづけたという。マンガでもここまでの描写はできない。つくり話もほどがある。『血史』の虚偽性は、議論以前である。
「女子高等普通学校（当時の女子中等学校の名称）の廬永烈は、裸体で十字架の上に仰臥させられた。日本人は、後列の十字架の傍に炭炉を置き、鉄線を真っ赤 に焼いて廬永烈の乳頭を三、四回刺してからその縄を解き、刀で四肢を断ちおとし、まるでまこも（菰）のように分切した。血が雨のようにしたたりおちた。… が質問して、「お前はこれでもなお『万歳』を叫ぶつもりか」と言った。彼女はこれに答えて、「独立が達成できなければたとえ死んでもやめない」と言っ た。…数日間も食事を与えないで、三日目にふたたび拷問を加えた。…やむをえず、衣服を抛（ほう）りかえしてよこし、きびしく警責を加えた後に釈放され た。……」（231～2頁、212頁）
また、『血史』は１９１９年３月の１ヶ月間で収監されたものは「数十万人をかぞえ…」（212貢）としているが、前述したように実際には１万人にもならな い。そればかりか３０頁ほど前の１８３頁では収監人数を「４万７０００名以下」としていた。なぜなら、そこでは「逮捕者４万６９４８名」と記述しているか らである。逮捕者からかなりの即時釈放者を引いた残りが収監者である以上、これ以下になるからである。このように、『血史』では、「数十万人」という ２１２頁と、「４万７０００名以下」という１８３頁の、収監者数が１０倍も異なる。『血史』のはその時その時に思いつくままの捏造数字であるのは明らかだ ろう。
要は、『血史』の数字や描写を引用していたすべての研究書・専門書は、完全なる歴史歪曲、歴史偽造のそれであって、いっさいの学術的価値はない。というこ とは、この『血史』に基づく、在ソウルの「歴史館」は、「ホラー映画」と同類の、空想と妄想で創った「東洋一のオバケ屋敷」となる。真実を求めず歪曲と偽 造の韓国とは、根本において「文明以前」であり、野蛮国である。『血史』のような品性も知性もない嘘だらけの作品を書く人物を数多く出したこと自体、韓国 は国家として恥ずべきだろう。
（韓国の教科書は朴殷植の『独立運動之血史』の記述に基づいて、総督府による三・一事件の弾圧を糾弾している）
（韓国の教科書では）監獄（刑務所）に収監された人数は「５万人」と、実際の６ 倍にしている。朝鮮全土に当時、刑務所は監獄８、分監１２しかなかった。三・一事件で収監されたのは約８５００名で、定員オーバーであった。「５万人」と いう人数の収監能力などは物理的に途方もない。入監者数については、朝鮮総督府が正確に把握しており、１９１９年５月１０日現在、８４３７名であった。韓 国の教科書は出鱈目な数字を書いている。
ホラー小説の類である『独立運動之血史』が何ら信憑性がないのは、次の記述一つだけで充分だろう。両手・両足を切断された人間が即死しない、そればかりか 手がないのに自分で衣服を着ることができる、足がないのに自分で歩いて帰宅できる、というのである。また、手足を切られたあと３日間も食事を与えられずと も元気で官憲を罵倒しつづけたという。マンガでもここまでの描写はできない。つくり話もほどがある。『血史』の虚偽性は、議論以前である。
「女子高等普通学校（当時の女子中等学校の名称）の廬永烈は、裸体で十字架の上に仰臥させられた。日本人は、後列の十字架の傍に炭炉を置き、鉄線を真っ赤 に焼いて廬永烈の乳頭を三、四回刺してからその縄を解き、刀で四肢を断ちおとし、まるでまこも（菰）のように分切した。血が雨のようにしたたりおちた。… が質問して、「お前はこれでもなお『万歳』を叫ぶつもりか」と言った。彼女はこれに答えて、「独立が達成できなければたとえ死んでもやめない」と言っ た。…数日間も食事を与えないで、三日目にふたたび拷問を加えた。…やむをえず、衣服を抛（ほう）りかえしてよこし、きびしく警責を加えた後に釈放され た。……」（231～2頁、212頁）
また、『血史』は１９１９年３月の１ヶ月間で収監されたものは「数十万人をかぞえ…」（212貢）としているが、前述したように実際には１万人にもならな い。そればかりか３０頁ほど前の１８３頁では収監人数を「４万７０００名以下」としていた。なぜなら、そこでは「逮捕者４万６９４８名」と記述しているか らである。逮捕者からかなりの即時釈放者を引いた残りが収監者である以上、これ以下になるからである。このように、『血史』では、「数十万人」という ２１２頁と、「４万７０００名以下」という１８３頁の、収監者数が１０倍も異なる。『血史』のはその時その時に思いつくままの捏造数字であるのは明らかだ ろう。
要は、『血史』の数字や描写を引用していたすべての研究書・専門書は、完全なる歴史歪曲、歴史偽造のそれであって、いっさいの学術的価値はない。というこ とは、この『血史』に基づく、在ソウルの「歴史館」は、「ホラー映画」と同類の、空想と妄想で創った「東洋一のオバケ屋敷」となる。真実を求めず歪曲と偽 造の韓国とは、根本において「文明以前」であり、野蛮国である。『血史』のような品性も知性もない嘘だらけの作品を書く人物を数多く出したこと自体、韓国 は国家として恥ずべきだろう。
